工商時報 2010/10/31【吳筱雯/新聞分析】

繼摩托羅拉在10月間先後控告蘋果多項產品侵犯其無線通訊關鍵智財權，並向法院提出認定蘋果12項專利有效性訴訟後，蘋果在美國時間10月30日反擊，於威斯康辛州地方法院對摩托羅拉提出6項侵權訴訟。連手中擁有大量關鍵智財權的摩托羅拉都遭殃了，不禁讓人想問，要關鍵智財權沒關鍵智財權、其他專利又不夠強大的宏達電，接下來該怎麼辦？

隨著新產品在發表會後反應良好，不少外資持續調高宏達電目標價，高盛近日更將宏達電目標價調高至1,100元。即使宏達電在未來半年內營運無虞，蘋果在美國國際貿易委員會控告宏達電10項侵權，最快將在明年中有初步結果，如果蘋果勝訴，宏達電就會面臨多數產品禁止在美國上市的問題。

蘋果上周末又選擇向來對原告有利的威斯康辛地方法院控告摩托羅拉侵權，只有一項與宏達電在另一個美國地方法院被告的內容相同，以蘋果仍是透過告支持Android作業系統的主要手機品牌來進逼Google的戰略來看，就算宏達電能順利在ITC這一關打贏蘋果，倘若摩托羅拉侵權案蘋果勝訴，蘋果也有已經有勝訴實績的武器，可以對付宏達電，更不用說，蘋果在美國德拉瓦郡地方法院控告宏達電另外10項侵權，還等著宣判。

目前Android智慧型手機三大品牌中，至今只有三星還沒有被蘋果控告侵權。蘋果iPhone與iPad搭載的應用程式處理器A4不僅是由三星半導體代工，A4與三星的應用程式處理器Hummingbird設計上有太多雷同之處，顯然蘋果十分仰賴三星在應用程式處理器的設計能力，同時也與三星身為蘋果iPhone、iPad與iPod快閃記憶體最大供應商有關。

相較之下，台灣的手機零組件、組裝代工與面板產業鏈為求生存，忙著抱蘋果大腿都來不及，恐怕幫不上宏達電什麼忙。

蘋果為了削弱Android支持者實力而四處提告，長期看來，將成為影響宏達電營運的最大隱憂。